Consumo de obreras Eciton burchellii (Hymenoptera: Formicidae) por varias especies de aves en condiciones urbanas
DOI:
https://doi.org/10.53157/ecotropicos.5y5x-j2ggPalabras clave:
Turdus, Pitangus, Tachyphonus, Hormigas legionariasResumen
El seguimiento de las trillas de hormigas legionarias es un fenómeno común realizado por bandadas mixtas de aves insectívoras en bosques neotropicales, alimentándose de los insectos que son espantados por las hormigas. Sin embargo, es poco lo que se conoce sobre el consumo de dichas hormigas por parte de las aves. En esta nota se reporta una observación oportunista del consumo de obreras de la especie Eciton burchellii en un área verde en el campus de la Universidad Simón Bolívar (Caracas, Venezuela), por las especies Pitangus sulphuratus, Turdus leucomelas, Turdus nudigenis y Tachyphonus rufus. Dos estrategias de consumo se observaron por parte de las aves: “por tandas” (bajaban de una percha y consumían de forma rápida y seguida varias obreras) y “de una por vez” (bajaban de la percha, consumían una hormiga y volvían a la percha). Se registraron encuentros agresivos entre las diferentes aves que conformaban el grupo. Este reporte indica que es necesario realizar un estudio sistemático de las aves que siguen a las trillas de hormigas legionarias en ambientes perturbados, para determinar si se mantiene el consumo de las obreras como patrón o si fue un episodio puntual de consumo oportunista.
Descargas
Referencias
CHAVES-CAMPOS, J. 2012. ¿Cómo localizan las aves a las hormigas arrieras Eciton burchellii? El caso del seguidor obligatorio de hormigas arrieras Phaenostictus mcleannani (Ocellated Antbird). Zeledonia 16(2):3-20.
CHESSER, R. T. 1995. Comparative Diets of Obligate Ant-Following Birds at a Site in Northern Bolivia. Biotropica 27(3):382-390.
CODY, M. L. 2000. Antbird guilds in the lowland Caribbean rainforest of southeast Nicaragua. The Condor 102(4):784-794.
FARIA, C. y M. RODRIGUES. 2009. Birds and army ants in a fragment of the Atlantic Forest of Brazil. Journal of Field Ornithology 80(4):328-335.
FAUSTINO, T. C. y C. G. MACHADO. 2006. Frugivoria por aves em uma área de campo rupestre na Chapada Diamantina, BA. Revista Brasileira de Ornitologia 14(2):137-143.
FITZPATRICK, J. W. 1980. Foraging behavior of Neo- tropical tyrant flycatchers. Condor 82(1):43–57
LEVIN, L. E., L. FAJARDO y N. CEBALLOS. 2000. Orden de llegada y agresiones en aves en una fuente de alimento controlada. Ecotrópicos 13(2):75-80.
MORTON, E. S. 1973. On the evolutionary advantages and disadvantages of fruit eating in tropical birds. American Naturalist 107(953):8-22.
O’DONNELL, S., C. J., LOGAN, y N. S. CLAYTON. 2012. Specializations of birds that attend army ant raids: An ecological approach to cognitive and behavioral studies. Behavioural processes 91:267-274.
OTIS, G. W., E. SANTANA, D. L. CRAWFORD y M. L. HIGGINS. 1986. The effect of foraging army ants on leaf-litter arthropods. Biotropica 18(1):56-61.
PALACIO, E. E. 2003. Subfamilia Ecitoninae. Pp. 281-286, en F. Fernández (ed.): Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Instituto Humboldt, Bogotá, Colombia.
PALACIO, E. E. y F. FERNANDEZ. 2003. Clave para subfamilias y géneros. Pp. 233-260, en F. Fernández (ed.): Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Instituto Humboldt, Bogotá, Colombia.
POULIN, B., LEFEBVRE, G. y R. MCNEIL. 1994. Diets of land birds from Northeastern Venezuela. Condor 96: 354-367.
POWELL, G. 1985. Sociobiology and adaptive significance of interspecific foraging flocks in the Neotropics. Pp. 713-732 en P. A. Buckley, M. S. Foster, E. S. Morton, R. S. Ridgely, y F. G. Buckley (ed.). Ornithological monographs.American Ornithologists’ Union, Washington, D.C., USA.
REMSEN JR, J. V. y S. K. ROBINSON. 1990. A classification scheme for foraging behavior of birds in terrestrial habitats. Studies in Avian Biology 13:144-160.
ROBINSON, S. K., y R. T. HOLMES. 1982. Foraging behavior of forest birds: the relationships among search tactics, diet, and habitat structure. Ecology 63(6):1918-1931.
ROUGES, M. y J. BLAKE. 2001. Tasas de captura y dietas de aves del sotobosque en el Parque Biológico Sierra de San Javier, Tucuman. Hornero 16(1):7-15.
SAINZ-BORGO, C. 2006. Diet composition of birds associated to an urban forest patch in northern Venezuela. Interciencia.
SAINZ-BORGO, C. y L. LEVIN. 2012. Análisis experimental de la función antidepredadora del agrupamiento en aves que visitan una fuente de alimento. Ecotrópicos 25(1):15-21.
SALLABANKS, R. 1993. Fruit Defenders vs. Fruit Thieves: Winter Foraging Behavior in American Robins Journal of Field Ornithology 64(1):42-48.
VEREA, C. y A. SOLÓRZANO. 2005. Avifauna asociada al sotobosque de una plantación de cocoa al norte de Venezuela. Ornitología Neotropical 16(1):1-14
WILLIS, E. O., y Y. ONIKI. 1978. Birds and army ants. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematic 9:243-263.
WOLF, L. L., F. R., HAINSWORTH y F. B. GILL. 1975. Foraging efficiencies and time budgets in nectar-feeding birds. Ecology 56(1):117-128.
