Diversidad, estabilidad y dinámica del paisaje en comunidades de sabana
Palabras clave:
árboles, diversidad, disturbio, estabilidad, evolución del paisaje, geomorfología, sabanas estacionalesResumen
En los bordes de la Mesa de Guanipa (Venezuela) muestreamos comunidades arbóreas en distintas formas de relieve con
el objetivo de estudiar las relaciones entre riqueza de especies (S) y diversidad (H’) con la estabilidad de la composición
florística de esas comunidades, estimada con dos índices: Resistencia al Reemplazo de Especies (Rst) y Resistencia al
Cambio en Composición (Rc). La hipótesis es que en sistemas sometidos a procesos dinámicos de transformación, factores
externos a la comunidad vegetal tales como dinámica del sustrato y tendencia al disturbio son determinantes tanto de la
diversidad como de la estabilidad de las comunidades. Las cinco formas de relieve del área de estudio representan una
secuencia temporal que se inicia con la Mesa y termina con Valles Coluviales, siendo las otras tres formas intermedias
y de mayor tendencia al disturbio. Mientras que la diversidad fue más alta en las formas intermedias, no encontramos
correlación significativa entre H’ o S y la estabilidad composicional (Rst o Rc). Estos parámetros fueron menores entre las
formas intermedias y el Valle Coluvial, donde se producen los cambios más radicales en la composición. Los resultados
proporcionan evidencias del papel de los factores externos como determinantes de la diversidad y la estabilidad de la
comunidad.
Descargas
Referencias
BIONDINI, M. 2007. Plant Diversity, production, stability, and susceptibility to invasion in restored Northern Tall Grass Prairies (United States). Restoration Ecology 15:77–87.
CONNELL, J. H. 1978. Diversity in tropical rainforests and coral reefs. Science 199:1302-1310.
COPLANARH, 1974a. Estudio Geomorfológico de los Llanos Orientales. Regiones 7 y 8, Sub-regiones 7C, 8A, 8B. Zonas 7C2, 8A2, 8A3, 8B1 y 8B2. Comisión del Plan Nacional de Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos. Caracas. 164 pag.
COPLANARH, 1974b. Estudio Geomorfológico de los Llanos Orientales. Regiones 7 Sub-regiones 7C. Zonas 7C1 y 7C2. Comisión del Plan Nacional de Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos. Caracas.150 pag.
DAY, P.R. 1965. Particle fractionation and particle size analysis. Pp. 545-567, in C.A. Black, (ed.): Methods of Soil Analysis. American Society for Agronomy, Wisconsin.
ELIZALDE, G. y E. JAIMES. 1989. Propuesta de un model pedogeomorfológico. Revista Geográfica Venezolana 30:5-36.
HUSTON, M. 1994. Biological Diversity. Cambridge University Press. Cambridge.
IVES, A. R. y S. R. CARPENTER 2007. Stability and diversity of ecosystems. Science 317:58-62.
McNAUGHTON, S. J. 1993. Biodiversity and function of grazing ecosystems. Pp. 361-383, in Schulze, E.D. y H.A. Mooney (eds): Biodiversity and Ecosystem Function. Springer-Verlag, Berlin.
SANKARAN, M. y S. J. McNAUGHTON. 1999. Determinants of biodiversity regulate compositional stability of communities. Nature 401: 691-693.
SARMIENTO, G. 1990. Ecología comparada de ecosistemas de sabanas en América del Sur. Pp. 15-56, en Sarmiento, G. (ed): Las Sabanas Americanas, aspectos de su biogeografía, ecología y su utilización. Fondo Editorial Acta Científica Venezolana, Caracas.
SHANNON, C. y W. WEAVER. 1949. The Mathematical Theory of Information. University of Illinois Press, Urbana, IL.
SMITH, S. 2002. Respuesta espacial de las leñosas dominantes de las sabanas de Mesas al patrón especial del agua disponible. Tesis Doctoral, Postgrado en Ecología Tropical, Facultad de Ciencias, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela.
SMITH, S., J. F. SILVA y M. R. FARIÑAS. 2006. Geomorphology, soil texture and tree density in a seasonal savanna in eastern Venezuela. Ecotrópicos 18: 21-29.
SOLBRIG, O.T. 1994. Plant traits and adaptive strategies: their role in ecosystem function. Pp. 97-116, in: Schulze, E. D. y H. A. Mooney (eds): Biodiversity and Ecosystem Function. Springer-Verlag, Berlin.
TILMAN, D. 1996. Biodiversity: population versus ecosystem stability. Ecology 77, 350–363.
TILMAN, D., J. KNOPS, D. WEDIN y P. REICH. 2001. Experimental and observational studies of diversity, productivity and stability. Pp. 42-70, in Kinsig P., S.W. Pacala & D. Tilman (eds): The Functional Consequences of Biodiversity, Empirical Progress and Theoretical Extensions. Princeton University Press, Princeton, USA.
VITOUSEK, P. M. y D. U. HOOPER. 1994. Biological diversity and terrestrial ecosystem biogeochemistry. Pp. 3-14, in: Schulze, E.D. & H.A. Mooney (eds): Biodiversity and Ecosystem Function. Springer- Verlag, Berlin.
WOOTTOM, M, J. 1998. Effects of disturbance on species diversity: A multitrophic perspective. American Naturalist 152(6):803-825.
WORM, B. y J. E. DUFFY. 2003. Biodiversity, productivity and stability in real food webs. Trends in Ecology and Evolution 18:628-632.
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
naNúmero
Sección
Licencia
Derechos de autor 2008 Susan Smith, Juan F. Silva, Mario R. Fariñas (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
